Blog > Dacă ţi s-ar întâmpla ţie?
Aşa cum îi spuneam şi lui Alex, într-un articol despre Evenimentele de la Chişinău de acum câteva zile, uneori, chiar şi conştient fiind că nu vei rezolva nimic, îţi vine să ieşi în stradă şi să zbieri cât te ţin plămânii că eşti impotriva unei acţiuni care ţi-a provocat un disconfort psihic, doar urmărind nişte înregistrări video.
Da, este adevărat că printre oamenii care s-au dat afectaţi de lupta basarabenilor, se numărau şi mulţi afoni, care nu făceau altceva decât să urmeze turma şi să dea din buze, ca formaţiile româneşti de piţipoance, cu disc pe fundal, dar hai să fim un pic serioşi şi să recunoaştem că, în ziua aia, majoritatea am simţit o dorinţă arzătoare de acţiune, astfel încât nimic să nu poată îngrădi libertatea unui individ, român sau de orice altă naţionalitate. Ne minţim singuri, dar eu personal nu am cum să nu mă hrănesc psihic cu ceva de genul ăsta, măcar o dată la nu ştiu câţi ani. Nu simt că sunt viu dacă mă împac cu ideea că “asta e!”
Care este atitudinea corectă faţă de un asemenea eveniment
Cred că Petreanu a pus punctul pe i când a scris titul articolului, pentru că exact aşa trebuie să gândim. Dacă ţi s-ar întâmpla ţie să fii acolo, în mijlocul protestanţilor, sau singur pe stradă după aia? Dacă te-ai trezi bătut şi urcat într-o dubă pentru şi mai multe picioare în gât, ce ai face? Ţi se întâmplă de multe ori să fii cu un grup de prieteni pe stradă şi să nu ajungeţi la un numitor comun în legătură cu terasa unde urmează să consumaţi nişte bere. Ăia erau câteva mii de studenţi, uniţi doar de dorinţa de schimbare, fără lideri vizibili şi hotărâţi, care nu ştiau exact de unde să apuce problemele şi ce soluţii să ceară. Nu era nevoie să strige după un sprijin moral (în orice formă ar veni el), pentru că se înţelegea de la sine, iar varianta cu “hai să ne urcăm în maşini şi să mergem la Chişinău, să-i ajutăm pe stundenţi” e o prostie.
Ok, dacă ai urmărit filmuleţul până la ultima secundă, ce simţi acum? Eşti revoltat, da, pentru că violenţa a fost şi va rămâne cea mai eficientă metodă de sensibilizare a unui om. E pe bune? Nu e pe bune? Mai contează? Sunt adeptul premizei “crezi doar ceea ce vezi cu ochii tăi”, însă există situaţii când acest lucru nu e posibil şi trebuie să-ţi asculţi instinctele…
Care este rolul uniformei de poliţist?
Din punctul meu de vedere, uniforma aia albastră e tot manipulare în masă, adevăratul ei efect văzându-se în momentul în care apar poliţiştii îmbrăcaţi civil. Dacă ai avea în faţă o persoană îmbrăcată cu uniformă şi o alta fără, iar singura ta opţiune ar fi să o jefuieşti pe una dintre ele, ce ai alege? Ştiu deja, că e logic după atâta spalare de creier… dar îţi dai seama cât de uşor influenţabili suntem? Nici măcar nu vreau să mă gândesc mai departe de atât, că ajung să mă arunc de la balcon.
De ce am adus în discuţie uniformele poliţiei? Pentru că m-am confruntat şi eu de câteva ori cu poliţiştii îmbrăcaţi civil, în perioada când pierdeam nopţile în faţa blocului, iar impresia generală era una singură. Nu sunt previzibili deloc, beneficiază întotdeauna de elementul surpriză şi nu se joacă. Te trezeşti cu ei lângă tine, spărgând seminţe şi întrebându-te dacă le vinzi şi lor nişte iarbă.
Te-ar putea interesa si alte articole
Comentarii (25)
Trackbacks/Pingbacks
Mentiuni pe Twitter
loading..
Lasa un comentariu
Aboneaza-te gratuit
Publicitate
Ultimele comentarii adaugate
- Vasi in Avantajele vieţii de nefumător - Cartea in format audio + pdf http://thepiratebay.org/tor...
- dragos bunea in 5 săptămâni deasupra României - zgomotul e infernal in rest senzatiile cred ca sunt prea tari ca sa...
- Gabriel Pino in Nu îmi mai place în centrul istoric al Bucureştiului - Se incearca o impunere de stil in genul...
- Raluca in 5 săptămâni deasupra României - Prima as fi la o adica:D desi cu siguranta e mult mai greu decat pare si...
- Tomata cu scufita in 5 săptămâni deasupra României - Wooooow, cat de tare. As vrea si io ;;)
Recomandari pe Facebook
A-list personal
- Adrian Ciubotaru
- Alex Mihăileanu
- Alin Popescu
- Andra Zaharia
- Andreea Burlacu
- Andrei Crivăţ
- Andrei Rosca
- Bobby Voicu
- Bogdan Olteanu
- Catalin Roşioru
- Cetin Ametcea
- Corina Georgescu
- Cristi China
- Cristi Manafu
- Cristian Dorombach
- Cristina Chipurici
- Dan Dumitrescu
- Dan Ştefancu
- Elena Cîrîc
- Ileana Ghiţă
- Ionut Oprea
- Madalina Crainic
- Miruna Siminel
- Ramona Iftode
- Sebastian Bârgău
- Vali Petcu
- Victor Kapra
- Viorel Copolovici
Ce aş mai spune, Alex: într-un stat de drept, poliţia se îmbracă în haine civile pentru a reţine persoane precise, împotriva cărora există probe suficiente ca să justifice un ordin nominal al procurorilor. Urmează un judecător care trebuie să decidă dacă se impune sau nu arestarea. Hainele civile sunt pentru surprinderea unei persoane cu abilităţi interlope exersate (că eu, dacă văd un poliţist, nu m-apuc să sar garduri).
Pentru menţinerea ordinii publice, într-un stat de drept sunt prezenţi pe străzi oameni în uniformă, pentru că scopul este în primul rând descurajarea incidentelor şi abia apoi pedepsirea lor.
Agresiunea unor agenţi în civil asupra trecătorilor, la întâmplare, este un act profund ostil faţă de societate şi urmăreşte răspândirea terorii. E “random”, e o loterie a nenorocirii, e stimularea perversă a instinctului de supravieţuire, când ajungi să te gândeşti că mai bine nu vorbeşti, de exemplu, dacă asta poate să-ţi fractureze vreo trei coaste.
Metoda conţine însă germenii unei supra-reacţii distructive, pentru că atunci când omul, dus la limită, ajunge să-şi ignore instinctul de supravieţuire, e în stare de orice. Cele mai violente răsturnări de regimuri politice au survenit unor perioade de lungă teroare, care au împins societăţi întregi peste limitele instinctului de supravieţuire. Decembrie 1989 este un exemplu perfect (chiar şi cu toate confuziile care au însoţit momentul).
@Someone: Nu neg importanţa poliţistilor îmbrăcaţi civil şi nici scopul lor bine definit, pe hârtie. Problema apare când oamenii ca noi urmăresc un material video de genul celui de mai sus, în care nu avem certitudinea că personajul pozitiv e cetăţeanul, iar “poliţiştii” nu scot o vorbă, profitând de hainele civile…
Sa-mi spui tu mine ca Romania nu-i departe de tot ce se intampla la ei.
România a trecut prin 89 de ce se intampla in Moldova acum.
Aici, la Chişinău, se instaurează o frică uriaşă de a merge prin oraş în sectorul centru. Te temi de oricine. Oricine poate fi poliţist, securist, skinhead, provocator.
Oricine te poate lua si te băga intr-o maşină fără să ştii unde eşti dus. Apoi te poti trezi intr-un spital.
Apoi, daca te faci mai bine, poti fi dus iar in vreun subsol, iar bătut etc etc
Totul a fost organizat!
De cine? Inca nu am aflat.
Iar in urmatoarele zile, este bine să stăm acasa!
@Paul Hodorogea – perfect de acord, insa ma gandesc asa, noi, romanii am trecut in 89 prin ceea ce voi treceti acum, dar pentru ce? Libertate? Pe dreacu, 4 din 5 romani spun ca era mult mai bine pe vremea lui Ceausescu, si dupa el am fost si suntem sub dictatora mai multor idioti inconstienti, alde Nastase, Iliescu si asa mai departe. Romanii sunt indoctrinati de ideea de libertate in democratie, dar multi habar nu au ce e aia.
imi pare eau sa o spun dar democratia e supraevaluata (Romania e un exemplu bun si nu singurul). cat despre proteste, eu sincer nu pot sa inteleg pentru ce protesteaza oamenii aceia. Dincolo de hai sa-i ajutam, sunt si ei romani totusi (cu care sunt perfect de acord) CE VOR? exact? pentru ca libertate, libertate, e doar un concept. vor sa se refaca alegerile? sa se organizeze altfel alegerile? poate ma lumineaza cineva si pe mine…pentru ca daca e asa cum suspectez eu si vor doar libertate (adica nu stiu exact ce vor) o sa se termine prost. o revolutie nu se organizeaza doar cu idei si acelea neclare.
evident ca politistii trebuie sa poarte uniforme, aici nu e nimic de discutat. cat despre acele arestari, sunt curioasa daca sunt legale manifestatiile in republica moldova (inclin sa cred ca da) si daca au fost facute legal (legal, nu corect).
@Beniamin: Ceea prin ce trece România acum e aceeaşi tranzitie prin care trece şi Moldova.. doar că Moldova e la o etapă mult inferioară.
Nu zic că în RO e perfect.. dar cel puţin e mult mai sigur decat in MD. Şi nu mă refer doar la aceste zile.. ci chiar şi la situatia de pana la alegeri.
@lollo:
http://www.spranceana.com/
acolo gasesti o analiza logică.
@Beniamin: daca spui ca era mai bine atunci, eu sunt de alta parere. nu cred ca ai mai fi avut blog acum.
@Paul Hodorogea – sincer atat voi, cei din MD cat si noi Romanii, luptam pentru cauze pierdute; libertatea deplina, in soceitate cel putin va fi instaurata in clipa in care va fi un nou lider, un alt parlament o alta conducere a statului din toate punctele de vedere, in sensul ca atata timp cat se schimba presedintele dar nu si cei din umbra noi mergem spre aceeasi directie, si amandoi stim, tu si eu, ca nu e in favoarea noastra
@maxx – perfect de acord cu tine, nu am spus eu ca era mult mai bine, ci am specificat clar ca intr-un esantion de 5 romani, 4 au preferat vremea ceusista, si la o adica tot ceea ce inseamna liniste sociala cere anumite sacrificii, compromisuri si asa mai departe, unii ar prefera sa nu existe hi5-ul dar sa aibe o locuinta si un loc de munca stabil. daca o luam pe partea economica, situatia vorbeste de la sine, cu siguranta traiam mai bine atunci, cu sau fara net, blog, hi5 sau pitzipoance
@Beniamin, 4 din 5 români trecuţi de 50 de ani îţi vor spune că era mai bine pe vremea lui Ceauşescu. Pe mine m-a apucat revoluţia din 89 în clasa a IX-a.
Eu ţin minte din comunism, frica oamenilor, teama de a nu fi turnat la Securitate de vecini pentru că îndrăzneşti să asculţi Europa Liberă. Mai ţin minte cozile la cartofi, ouă sau lapte, butelii pentru aragaz, vată sau hârtie igienică.
Ţin minte programul de 3 ore pe zi de la TV, din care două ore era lăudat comunismul.
Ce dracu’ să regret la vremea lui Ceauşescu?! Suntem sănătoşi?!
@Motanes – care sunt regretele mele vis a vis de perioada ceausita? Ei bine in comparatie cu ce este astazi iti spun eu ca era mult mai bine, ori nu esti copt ori esti orb, tara nu avea datorii pe vremea aceea, oamenii munceau, nici nu se punea problema de 800.000 de someri, si iata astazi asa este; atunci, pe vremea aceea puteai sa-ti iei o casa doar muncind, doar cu un singur salariu, pe cand astazi nici daca ai 3 joburi nu reusesti sa-ti iei o camera, sigur existau si lucruri rele pe care de altfel mi le-ai exemplificat tu mai sus, nu le poti avea pe toate, insa decat sa mor de foame fara job sau acoperis deasupra capului, renunt la telefon, net si tot ce tine de nebuniile astea.
P.S. – esantion cu varste cuprinse intre 20-45 de ani ;)
@Beniamin tu in ce an esthi nascut?
@Groovey – 1988, in frbruarie :)
@Beniamin, nu poţi pune un tânăr de 20 de ani să vorbească despre ce n-a trăit. Tu vorbeşti din auzite, tinere, nu te supăra.
Să-mi spui mie că sunt orb ori necopt te recomandă ca pe un om căruia n-ai ce să-i explici. Mai ales că la Revoluţie tu abia învăţai să mergi în picioare.
Dacă ai fi văzut măcar lucrurile despre care vorbeşti poate că mi-aş fi pierdut timpul să mă contrazic cu tine, dar aşa… n-am ce să discut cu tine.
@Motanes – eticheta se numeste, si da am facut-o si eu, de fapt ne-am etichetat reciproc, eu cu faptul ca te-am facut necopt, iar tu ca nu prea ai ce vorbi cu unul de 20 de ani despre revolutie. Daca privim din alte perspective, cum era oare? Uite, tocmai tu esti perspectiva negativa, bineinteles ca si multi alti de altfel, nu vorbesc fara sa stiu. Fac o comparatie cu ceea ce a fost si ceea ce e acum, in situatia in care sunt am spus c-o duceam mult mai bine de eram pe regimul ala, nu sunt comunist nici nu promovez comunismul, numai ca la ora actuala, social vorbind m-as complace cu acea idee stiind ca nu mor de foame, stiind ca am un loc de munca, de ce nu si o casa n-as ingheta pe strazi cum cel mai probabil se va intampla. “Din auzite”-ti spun ca atunci cand un idivid mergea pe strada, si militia il oprea il intreba mai intai daca munceste, daca nu, la munca si castiga si-o paine, puscariasii dupa un an de zile daca retin bine erau obligati sa-si gaseasca un loc de munca si asa mai departe, din anumite perspective regimul acela era un lux spre deosebire de ce este acum, pentru altii insa e o chestie de indecizie “sa fiu liber totusi sa am conditii” :-?. Libertatea asta pentru ce e? Sa murim de foame sa mori pe strada din infarct si dracu sa nu zica nimic? de ce?
@Motanes – incercam sa subliniez partea buna a regimului care sunt sigur ca amandoi o stim foarte bine, cu atat mai mult tu care ai fost pe vremea aceea constient de situatie si nu neg ceea ce-mi spui, erau si rele, multe rele dar compara situatia sociala 1988-1989 cu 2009 si atunci sa-mi spui rezultatul
@beniamin, mie mi se pare clar ca tu nu ai habar despre ce vorbesti. ramai in lumea ta ideatica, esti departe de realitate
@zaqk – asa o fi, desi daca eram cu vreo 10 ani mai mare raspunsurile voastre la adresa comentariilor mele erau cu totul altele
daca ar fi de exemplu o revolta ca in Moldova in Romania…. nu as participa la asa ceva nici obligat.
@beniamin, am prieteni mai mari cu 10 ani decat tine si nu i-am auzit niciodata zicand ce ai spus tu si asta nu pentru ca au o viata imbelsugata. am prieteni cu 30 de ani mai mari decat tine si e la fel cu ei. asa ca nu stiu cum ar fi fost raspunsurile pentru ca nu s-ar fi creat situatia;
vinzi droguri? zi ce scoruri ai si ce vinzi ca poate iau de la tine
Atata timp cat in Moldova exista militie, abuzurile vor fi la ele acasa, nu ca Romania ar fi foarte departe de Moldova
Rolul uniformei de politist :
iti tine de cald .