Internet Lynx

Blog > CPA (Cost per Action) vs. CPC (Cost per Click)

CPA (Cost per Action) vs. CPC (Cost per Click)

Autor : Alexandru Negrea | 16 Jan 2009 | 15 comentarii.
Pentru noutati ma gasesti pe Twitter| Facebook| Tumblr
Propuneri prin pagina de contact sau la adresa de email alexandru.negrea (la) gmail (punct) com

Un mic anunţ

După Forumul Bloggerilor, un proiect care, după părerea mea, a avut şi are în continuare succes, Bobby lansează astăzi Formul Afiliaţilor, un loc unde îşi vor găsi răspuns toate întrebările legate de sistemele de afiliere.

Care e ideea?

afiliati
Ca să lămurim un pic problema, prin afiliaţi înţelegem proprietari de site-uri/bloguri, ce afişează linkuri sau orice alt tip de reclame, banii câştigaţi de ei venind în urma vânzărilor generate de aceste reclame. Practic se lucrează pe comision. CPA (cost per action), sau PPA(pay per action) duce oarecum publicitatea la un alt nivel, pentru că în felul ăsta advertiserul are un control foarte bun asupra banilor investiţi într-o campanie publicitară, el plătind publisherul doar în momentul în care acesta îi aduce un profit (se efectuează o tranzacţie), iar publisherul nu-şi mai face griji pentru costul pe click, sau pe mia de vizualizări, primind un procent fix şi stabilit de la început, în momentul tranzacţiei dintre cumpărător şi advertiser.

Avantaje pentru bloggeri/webmasteri

În cazul reclamelor PPC (pay per click), publisherul nu avea voie să-şi dea cu părerea despre reclamele afişate, orice tentativă de a atrage atenţia asupra acestora fiind sancţionată cu excluderea din programul respectiv (Google Adsense de exemplu). Cu alte cuvinte, se miza foarte mult pe optimizarea reclamelor, pe poziţionare sau pe vizibilitate, astfel încât potenţialul cumpărător să dea click doar dacă e într-adevăr interesat de ce anume oferea reclama respectivă. Oricât de corecţi am fi, pe internet este foarte greu de controlat un asemenea proces, astfel foarte mulţi advertiseri plătind degeaba campaniile publicitare (ăsta fiind şi unul dintre motivele pentru care, în România, Adsense nu funcţionează). Acum, prin programele de afilieri, regula prin care un publisher nu putea face referire la reclamele afişate, a dispărut. Mai mult de atât, este chiar indicat să vă folosiţi imaginaţia pentru a le arăta vizitatorilor de ce şi cum pot obţine ceea ce-şi doresc, folosind linkurile voastre de afiliaţi (fără să oferiţi informaţii false, bineînţeles).

calitate
Concluzia este că atâta timp cât afişezi reclame ale unor firme competitive, atât din punctul de vedere al călităţii produselor oferite, cât şi din punctul de vedere al preţului acestor produse, vei avea şanse foarte mari să câştigi sume rezonabile de bani. Dacă mă gândesc bine, în felul ăsta avem şi un soi de filtru pentru produse/servicii. Interesul proprietarului de site/blog a devenit să facă reclamă doar firmelor cu potenţial (pe când, în cazul reclamelor Adsense, nu prea conta dacă linkul respectiv te ducea pe un site ok, banii pe click intrând oricum în cont). La fel de bine, pentru un blogger sistemul de afilieri este foarte ok, el putând acum să îşi antreneze şi calităţile de agent de vânzări :) .

Afilieri în România

Fiind la început, România nu stă atât de bine la capitolul afilieri. Eu folosesc pe acest blog un widget cu link de afiliat de la tuatara (in single post, pe sidebar), şi mai nou, câteva reclame din 2parale, prima reţea serioasă de afilieri din România. În trecut am mai încercat câteva (Adtrade de exemplu), însă aceştia ofereau reclame ale unor servicii internaţionale, şansele unor comisioane bune devenind astfel foarte mici.

Recomandarea mea e să le încercaţi, chiar dacă nu vă vor aduce câştiguri substanţiale (poate chiar deloc în primă fază), tocmai pentru a ridica un pic piaţa din acest domeniu. Dacă nu vor exista oameni care să testeze şi care practic să populeze o reţea de afilieri, nu se vor arăta nici advertiserii, e logic.

Te-ar putea interesa si alte articole

Aboneaza-te prin email :

Comentarii (15)

  • caramel says:

    E necesar sa ai un anumit nr de vizitatori ca sa te inscrii ?

  • RottenKid says:

    Nu vreau să mă bag în seamă aiurea într-un domeniu pe care nu îl cunosc dar totuşi sunt liber să-mi spun părerea.
    Îţi vorbesc acum din punctul de vedere al cititorului de blog(uri), pentru mine este irelevant că advertiser-ul câştigă sau nu de pe urma unui banner afişat la tine (sau oriunde) chiar daca eu nu dau click. Ideea e ca eu văzând de exemplu banner-ul la tine cu Tuatra în momentul în care o să vreau să-mi schimb garderoba cu siguranţă voi ajunge şi acolo pentru că o să ţin minte că am văzut cândva pe un blog un banner cu un magazin de haine.
    Părerea mea este că indiferent de numărul de click-uri compania respectivă va câştiga ceva mai devreme sau mai târziu în urma unei afişări pe un blog.
    Partea nasoală este pentru blogger-ul care nu va câştiga în momentul când eu o să-mi iau o pereche de sandale sau un tricou chiar dacă vizita mea pe site-ul magazinului îi este într-o oare care măsură datorată lui.
    Ştiu că opinia mea nu prea are legătură cu ideea articolului dar noah , m-a luat mâna pe dinafară. Scuze dacă am deranjat pe cineva :p

  • Buddha says:

    @caramel: Dacă te referi la 2parale.ro, te poţi înscrie din prima zi de blogging :).
    În orice caz, vei aplica pentru fiecare campanie în parte, advertiserul fiind cel ce decide dacă eşti acceptat sau nu în campania respectivă.

    @RottenKid: Ce ai spus tu e corect, dar chiar nu cred că o campanie publicitară se poate controla atât de detaliat. Ideal ar fi să se câştige în mode egal de ambele părţi, însă nu întotdeauna câştigul financiar e ţinta.

  • RottenKid says:

    @Buddha: cu părere de rău ţin să te contrazic acum , chiar e vorba de câştig (întotdeauna) pentru că altfel nu ar mai exista reclamă. Înţeleg că ceea ce vrei tu să spui are legătura cu creşterea numarului de firme (româneşti) care pe viitor să investească in campanii publicitare pe blog-uri dar totuşi ideea de câştig rămâne (mai devreme sau mai târziu ăsta va fi scopul).

    p.s. scuze am greşit mail-ul de comentator şi mi-a pus alt gravatar :p

  • caramel says:

    Cum zice si Buddha , marketingul in felul asta nu poate fi atat de controlat , cel putin deocamdata , incat daca intri de pe siteul x pe un magazin online si cumperi ceva , sa ii revina si lui x un procent din vanzare ( cel putin asa am inteles eu )

  • Buddha says:

    @caramel: E vorba şi de perioadă. Anumiţi advertiseri îţi păstrează acel cookie până la un an de zile, astfel încât un cumpărător venit de linkul meu de afiliat, îmi va trimite şi mie un procent din valoarea cumpărăturilor sale de pe site-ul advertiserului, timp de un an de zile.
    Vom vedea ce va fi…

  • wtf says:

    speram sa fie de bun augur!!!

  • Adi Popescu says:

    Programele de afiliere sunt cele mai ok, a început și în România să crească comerțul online. Dar deocamdată sunt puține firme care au programe de afiliere.

  • Sandossu says:

    @Buddha: @RottenKid: Nu stiu daca e valabil si pentru 2parale.ro, dar in cazul celorlalte sisteme de afiliere, se instaleaza un cookie in pc-ul vizitatorului si chiar daca cumpara dupa 1-12 luni ( in functie de site ), bloggerul e platit.

  • caramel says:

    @Sandossu , asta zicea si Buddha :)

  • Mihai Voiculescu says:

    http://tuatara.ro/ nu este accesibil…

  • adi says:

    in sfarsit oameni care fac ceva chiar si un forum dedicat unora… e bine

  • Buddha says:

    @Mihai Voiculescu: Probabil a fost picat azi, văd că acum merge…

  • Acum incercam sa discutam cu cat mai multi furnizori si sa ii aducem in sistem.

    Un foarte mare selling point este numarul de afiliati inregistrati in sistem.

    Stim de problema cu telefonatul si ne gandim la o solutie. Momentan nu vrem sa ii inducem in confuzie pe furnizori, multi dintre ei si asa sunt reticenti si vor doar ce e mai simplu pentru teste.

  • Trackbacks/Pingbacks

    Mentiuni pe Twitter

    loading..

    Lasa un comentariu