Blog > Aberatii nocturne > Creative Commons in RO
Bogdan Manolea, omul care acum ceva timp ne confirma, la unul dintre workshop-urile organizate de Bobby, ca in Romania degeaba te agiti cand iti fura unu’ o poza de pe blog, ca nu ai ce sa-i faci (eventual poti sa-i faci un oral), si asta doar pentru ca in legislatie nu e specificat clar ceva de genul asta, ne anunta azi ca IN SFARSIT vor aparea si la noi licentele Creative Commons.
Din cate inteleg eu, Creative Commons te ajuta sa oferi materialul tau propriu si personal spre folosire, in mod oficial sub o licenta de open source. Asta e metoda de a-i proteja pe cei ce folosesc acest material de eventualele acuzatii de incalcare a drepturilor de autor, iar in Romania nu exista riscul asta pentru ca la noi nu prea exista drepturi de autor. In cazul asta, care e rostul Creative Commons in Romania?
PS : Am scris acest articol bazandu-ma pe niste presupuneri, si nu garantez ca toate sunt in echilibu perfect cu realitatea. Urmeaza sa ma lamuresc pe parcurs…









Sa inteleg ca daca imi voi gasi cuvintele pe alt blog/site ala o sa fie sanctionat?Cu ce va fi?Amenda?Nu prea cred ca o sa dea roade treaba asta…
Adica o sa se fure in continuare, doar ca o sa ii zica open source?
Pui watermark pe toate pozele și pentru hotlinking pui reguli de rewrite din serverul web. Altceva… decât un oral mic nu ai ce să le faci.
Eventual să banezi scraperele care îți fură conținutul. :)
Suntem in urma cu drepturile de autor la fel cum suntem cu educatia, mentalitatea, nivelul de trai, serviciile postale internationale s.a.m.d Trebuie sa ne obijnuim cu aceasta idee, din nefericire.
Si cine va fi imputernicit sa ia masuri, daca legea va prevede masuri? Politia internetului?
frectie la picior de lemn, intr-o tara in care nimic nu este respectat.
sunt artist plastic si ma confrunt cu astfel de probleme, dar am ales solutia sde a nu face prea multe valuri in legatura cu asta, nu ar duce decat la publicitate pentru ideile furate de altii din munca mea.
man, eu nu am spus ca nu ai ce sa-i faci pentru ca in legislatie nu e clar specificat ceva de genul asta. Asta e interpretarea ta :-)
Am spus clar ce prevede legislatia si care sunt optiunile tale. Daca vrei sa le urmezi sau nu si sa investesti in apararea drepturilor tale – este in intregime decizia ta. Ca tu tragi concluzia ca “nu ai ce sa-i faci (eventual poti sa-i faci un oral)” este treaba ta.
Cit despre CC, nu are legatura nicidecum cu protejarea drepturilor de autor, asa cum am explicat si atunci, ci cu libertatile pe care le poti aduce operelor tale.
Adica : cultura libertatii. Pentru cine o vrea.
@Bogdan: Eh, dar stai linistit ca oricum am specificat ca articolul e bazat pe niste presupuneri personale… Nu te-am condamnat pe tine cu nimic ;)
Stiu, dar am reminiscente de jurist in mine si daca vad “confirma” linga numele meu, ma duc sa-mi caut citatul :))
Acu se fua legal :)
Atata timp cat exista copy&paste, nu stiu cum se poate rezolva problema “furtului”. Poate doar daca ne lasam semnatura pe poze. Dar si asa pot fi furate. Se modifica poza taind partea cu scrisul, apoi o noua redimensionare, cat mai aproape de poza originala.
Atata timp cat exista copy&paste, nu stiu cum se poate rezolva problema “furtului”. Poate doar daca ne lasam semnatura pe poze. Dar si asa pot fi furate. Se modifica poza taind partea cu scrisul, apoi o noua redimensionare, cat mai aproape de poza originala.@Elena Valentina: P.S.: La un text poti sa ii dai un search this on google, dar din pacate, la poze nu merge acest lucru. Am si eu probleme de acest gen pe un grup fotografic unde sunt moderator: am banuieli la unele poze ca sunt luate de pe net, dar nu pot confirma acest lucru, deoarece nu exista optiunea de a cauta acea poza pe net.
Priveşti simplist problema. Ca autor, artist şi blogger pot să-ţi spun că CC vine în ajutorul meu, acolo unde aş vrea o protecţie mai flexibilă.
Vezi şi alte articole despre CC la Bogdan pe blog, pe site-ul oficial şi chiar şi pe blogul meu.